인쇄하기
ソウル行政法院行政4部(裁判長：キム・ジョンジュン)は先月13日、全国報道労働組合YTN支部とYTN労使組合が放送通信委員会を相手にYTN最大額出資者変更承認処分の効力を停止してほしいと提出した執行停止申請に対して、それぞれ却下と棄却の決定を引き出しました。
以前開かれた審問で、放送通信委員会側の代理人は、YTN労組の「原告適格性」と社主組合が主張した回復不能の損害に対する不明確さを指摘し、YTN労組と社主組合が提起した処分取消訴訟(本案訴訟)を通じて目的達成が十分に可能であるため、効力停止要件に該当すると判断できないという主張を展開しました。一方、今回の訴訟で放送通信委員会側の代理人としては、法務法人 麟(LIN)、法務法人(有)太平洋、法務法人(有)和友などの大手ローファームが参加しました。
法院は、放送通信委員会の処分によって侵害された利益を計り知ることができないため、その申請自体が不適当であるとして、YTN支部に対して却下決定を出し、回復不能の損害発生や効力停止の緊急の必要性が認められないことを理由に、社労組の申請を却下する決定を下しました。
このような決定は、法務法人 麟(LIN)のTMTチームで情報通信融合法(ICT特別法)、電気通信事業法、放送法、情報通信網法など多様なICT法律の制定・改正業務を遂行した専門弁護士がもたらした結果であり、法務法人 麟(LIN)TMTチームは、TMT関連の主務部署である科学技術情報通信部及び放送通信委員会の諮問委員及び法律顧問であるだけでなく、個人情報保護委員会、韓国インターネット振興院、公正取引委員会等の関係機関に対する多様な諮問を通じて、TMT分野の規制動向に関する正確な理解を基に、顧客に創造的かつ現実的なソリューションを提供しています。
関連記事は下記を参考にしてください。
- 引用: 韓国記者協会
- 記事本文▼
法務法人 麟(LIN)、「YTN最大株主変更」執行停止申請に「却下」決定を引き出す
以前開かれた審問で、放送通信委員会側の代理人は、YTN労組の「原告適格性」と社主組合が主張した回復不能の損害に対する不明確さを指摘し、YTN労組と社主組合が提起した処分取消訴訟(本案訴訟)を通じて目的達成が十分に可能であるため、効力停止要件に該当すると判断できないという主張を展開しました。一方、今回の訴訟で放送通信委員会側の代理人としては、法務法人 麟(LIN)、法務法人(有)太平洋、法務法人(有)和友などの大手ローファームが参加しました。
法院は、放送通信委員会の処分によって侵害された利益を計り知ることができないため、その申請自体が不適当であるとして、YTN支部に対して却下決定を出し、回復不能の損害発生や効力停止の緊急の必要性が認められないことを理由に、社労組の申請を却下する決定を下しました。
このような決定は、法務法人 麟(LIN)のTMTチームで情報通信融合法(ICT特別法)、電気通信事業法、放送法、情報通信網法など多様なICT法律の制定・改正業務を遂行した専門弁護士がもたらした結果であり、法務法人 麟(LIN)TMTチームは、TMT関連の主務部署である科学技術情報通信部及び放送通信委員会の諮問委員及び法律顧問であるだけでなく、個人情報保護委員会、韓国インターネット振興院、公正取引委員会等の関係機関に対する多様な諮問を通じて、TMT分野の規制動向に関する正確な理解を基に、顧客に創造的かつ現実的なソリューションを提供しています。
関連記事は下記を参考にしてください。
- 引用: 韓国記者協会
- 記事本文▼
法務法人 麟(LIN)、「YTN最大株主変更」執行停止申請に「却下」決定を引き出す