打印
최근 고환율 리스크가 지속되면서 정부가 환율 방어를 위해 개인 투자자의 해외 주식을 강제로 매각할 수 있다는 가짜뉴스가 확산되며 시장의 불안감을 키우고 있습니다. 일부 커뮤니티와 유튜버들은 증권사의 위험 고지 문구와 '외국환거래법' 제6조를 근거로 들며 정부의 강제 처분 가능성을 제기하고 있으나, 이는 법령에 대한 명백한 확대해석이자 사실과 다른 내용입니다.
법적 근거로 거론된 외국환거래법상의 긴급조치 조항은 전쟁이나 천재지변과 같은 극단적인 유사시를 대비한 장치로, 외환보유고가 바닥이었던 과거 금융위기 당시에도 발동된 전례가 없습니다.
이에 대해 법무법인(유) 린의 김용태 관세사는 "정부가 해외주식 투자를 국내로 유도하기 위해 해당 조항을 강제적으로 써먹을 수 있는 것은 절대 아니다"라고 설명하였습니다. 특히 논란이 되고 있는 증권사의 '강제 매각' 안내 문구에 대해서도 "투자 대상 국가의 법령 변화에 따른 리스크를 고지한 것일 뿐"이라며, 이는 "과거부터 지속되어 온 것"이라고 덧붙였습니다. 대통령 또한 신년 기자회견을 통해 시장경제 체제에서 이러한 강제 매각은 가능하지도 않은 일이라며 의혹을 강력히 일축했습니다.
법적 근거로 거론된 외국환거래법상의 긴급조치 조항은 전쟁이나 천재지변과 같은 극단적인 유사시를 대비한 장치로, 외환보유고가 바닥이었던 과거 금융위기 당시에도 발동된 전례가 없습니다.
이에 대해 법무법인(유) 린의 김용태 관세사는 "정부가 해외주식 투자를 국내로 유도하기 위해 해당 조항을 강제적으로 써먹을 수 있는 것은 절대 아니다"라고 설명하였습니다. 특히 논란이 되고 있는 증권사의 '강제 매각' 안내 문구에 대해서도 "투자 대상 국가의 법령 변화에 따른 리스크를 고지한 것일 뿐"이라며, 이는 "과거부터 지속되어 온 것"이라고 덧붙였습니다. 대통령 또한 신년 기자회견을 통해 시장경제 체제에서 이러한 강제 매각은 가능하지도 않은 일이라며 의혹을 강력히 일축했습니다.
