打印
법무법인(유) 린의 강민구 변호사는 최근 열린 '제15회 에너지·탄소 포럼'에서 2026년 본격적인 비용 부담 단계에 진입하는 유럽연합(EU) 탄소국경조정제도(CBAM)에 대응하기 위해 국내 수출 기업들이 공급계약서를 전면 재검토해야 한다고 강조하였습니다. 법적 신고 의무 자체는 EU 수입업자에게 있지만, 핵심인 내재배출량 산정과 검증 자료는 한국 수출기업에 의존할 수밖에 없는 구조적 현실 때문입니다. 강민구 변호사는 배출량 데이터가 단순한 기술 수치를 넘어 비용 정산과 계약 책임의 기초가 되는 만큼, 면밀한 리스크 진단이 시급하다고 진단하였습니다.
특히 국내 기업들이 당면할 가장 큰 위협으로 '계약 분쟁'을 꼽으며, 데이터 오류나 신고 누락으로 발생한 과징금과 추가 비용을 해외 바이어가 한국 수출자에게 일방적으로 전가하는 상황을 가장 위험한 유형으로 분석하였습니다. 이를 방어하기 위해 강 변호사는 바이어의 무제한 책임 요구나 과도한 원가 정보 요구를 그대로 수용하지 말고, 배출량 자료 범위, K-ETS 탄소가격 인정, 제재금 및 오류 책임 제한 등 독소 조항을 걸러낼 수 있는 '필수 점검 9개 조항'을 계약서에 명시할 것을 제언하였습니다. 아울러 책임 소재를 수출자의 고의 또는 중과실로 한정하고 직접 손해에 대한 책임 상한을 설정하는 실질적인 방어 전략을 제시하였습니다.
결론적으로 CBAM 대응의 핵심은 단순히 탄소 배출량을 낮추는 것을 넘어, 입증 가능한 데이터를 확보하고 비용과 책임을 계약을 통해 철저히 통제하는 데 있습니다. 앞으로 법무법인(유) 린은 강민구 변호사와 함께 국내 기업들이 단계별 원칙 규정을 마련하여 재무적 손실을 선제적으로 차단하고, 글로벌 환경 규제 속에서 안전하게 경쟁력을 지켜나갈 수 있도록 최적의 법률 조력을 다하겠습니다.
자세한 내용은 아래 기사 원문을 참고 부탁드리겠습니다.
서울파이낸스
원문보기▼
https://www.seoulfn.com/news/articleView.html?idxno=629631
특히 국내 기업들이 당면할 가장 큰 위협으로 '계약 분쟁'을 꼽으며, 데이터 오류나 신고 누락으로 발생한 과징금과 추가 비용을 해외 바이어가 한국 수출자에게 일방적으로 전가하는 상황을 가장 위험한 유형으로 분석하였습니다. 이를 방어하기 위해 강 변호사는 바이어의 무제한 책임 요구나 과도한 원가 정보 요구를 그대로 수용하지 말고, 배출량 자료 범위, K-ETS 탄소가격 인정, 제재금 및 오류 책임 제한 등 독소 조항을 걸러낼 수 있는 '필수 점검 9개 조항'을 계약서에 명시할 것을 제언하였습니다. 아울러 책임 소재를 수출자의 고의 또는 중과실로 한정하고 직접 손해에 대한 책임 상한을 설정하는 실질적인 방어 전략을 제시하였습니다.
결론적으로 CBAM 대응의 핵심은 단순히 탄소 배출량을 낮추는 것을 넘어, 입증 가능한 데이터를 확보하고 비용과 책임을 계약을 통해 철저히 통제하는 데 있습니다. 앞으로 법무법인(유) 린은 강민구 변호사와 함께 국내 기업들이 단계별 원칙 규정을 마련하여 재무적 손실을 선제적으로 차단하고, 글로벌 환경 규제 속에서 안전하게 경쟁력을 지켜나갈 수 있도록 최적의 법률 조력을 다하겠습니다.
자세한 내용은 아래 기사 원문을 참고 부탁드리겠습니다.
서울파이낸스
원문보기▼
https://www.seoulfn.com/news/articleView.html?idxno=629631
