打印
法務法人 麟(LIN)(担当弁護士カン・インチョル)は、グローバルトップ3完成車グループに属すH社を代理して下請け取引公正化に関する法律上の技術資料流出ないし公正取引法違反行為などをしたとして提訴された事件である特許法院控訴審事件を引き受け棄却判決を勝ち取る成果を収めました。
法務法人 麟(LIN)は、被告依頼社を代理して原告(相手方)主張の製品が下請法上製造委託の対象となる物品に該当せず、争点資料が下請法の技術資料ではないことを証明しました。原告(相手方)主張の製品が特化製品ではなく汎用製品に過ぎないという点など下請法及び公正取引法に違反したところはないことを明示し、2019年9月、原告(相手方)の控訴棄却及び原告の控訴審変更請求棄却判決を引き出しました。
相手方はこれに上告を提起しましたが、2023年06月01日大法院は相手方の上告は全て理由がないという上告棄却判決を宣告しました。
本件は、法務法人 麟(LIN)のモビリティ産業専門家の他にも、下請法分野において様々な実務経験を有する弁護士及び前公正取引委員会下請関連部署所属顧問など公正取引法及び下請取引の実務に精通した専門家らの力量が動員され結果であり、法務法人 麟(LIN)の優れた協業能力を立証した事例です。
今後も法務法人 麟(LIN)は、各産業および分野別実務に精通した専門家が該当イシューを共に検討し、状況に合わせた最適なソリューションで総合的な法律サービスを提供していきます。
法務法人 麟(LIN)は、被告依頼社を代理して原告(相手方)主張の製品が下請法上製造委託の対象となる物品に該当せず、争点資料が下請法の技術資料ではないことを証明しました。原告(相手方)主張の製品が特化製品ではなく汎用製品に過ぎないという点など下請法及び公正取引法に違反したところはないことを明示し、2019年9月、原告(相手方)の控訴棄却及び原告の控訴審変更請求棄却判決を引き出しました。
相手方はこれに上告を提起しましたが、2023年06月01日大法院は相手方の上告は全て理由がないという上告棄却判決を宣告しました。
本件は、法務法人 麟(LIN)のモビリティ産業専門家の他にも、下請法分野において様々な実務経験を有する弁護士及び前公正取引委員会下請関連部署所属顧問など公正取引法及び下請取引の実務に精通した専門家らの力量が動員され結果であり、法務法人 麟(LIN)の優れた協業能力を立証した事例です。
今後も法務法人 麟(LIN)は、各産業および分野別実務に精通した専門家が該当イシューを共に検討し、状況に合わせた最適なソリューションで総合的な法律サービスを提供していきます。